Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
310 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【32939】統計の誤差は？ 希望 14/5/18(日) 19:33 [未読]
【32940】Re:統計の誤差は？ ヌーボー21 14/5/19(月) 6:10 [未読]
【32941】Re:統計の誤差は？ 希望 14/5/19(月) 7:56 [未読]
【32944】Re:統計の誤差は？ ヌーボー21 14/5/19(月) 9:29 [未読]
【32940】Re:統計の誤差は？
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー21  - 14/5/19(月) 6:10 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：

透析時間が　4時間よりも5時間の方が長生きする結果であっても
4時間でも　30年生きる方もいれば　5時間でも　10年で亡くなることも
ある。
煙草をすうと　早く死ぬようですが　長生きする人も　いる。
患者自身の周りの出来事は　あまりにも　少ない数しか見ません。
統計的な傾向を　実感することは　ないと　思います。
6時間透析は　長生きするかもしれませんが　自分自身に　当てはまるかは　
別問題です。早く死ぬこともあるでしょう。
そのことも　十分説明する必要があると思います。それを理解して　患者さんが　透析時間を決める。

誤差ではなく　当り前の話だと思います。

1000　2000人と患者さんを診てきて　やはり　5時間の方が長生きするのかなあ　と実感できるものではないでしょうか。
【32941】Re:統計の誤差は？
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 14/5/19(月) 7:56 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー21さん：

対象者は男性ですが、小柄な人でした。
ゆえに、４時間透析でも、透析量は稼いでいたと考えられます。
一方、体重の増加は、５％を超えることがほとんどだったとか。

客観的に４０Kg台で５％は、難しいと感じますが、
一方では、水分管理に気を使っていたのではないかと
想像できます。

長寿の秘訣を聞いたところ、心臓が丈夫だった。
と言う感想を聞きましたが、
一方で、水分管理を、、、、とも、想像できます。

４０Kgの人の２kgと、１００kgの人の５kg、条件は同じですが、
長い目では後者のほうが、負荷が大きいのではないかと。
【32944】Re:統計の誤差は？
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー21  - 14/5/19(月) 9:29 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：

適正な体重の40ｋｇと
明らかに肥満の100kg
肥満自体が　大きな負荷になっていると思います

同じ増加率で　比較しようがないと　思います。比較しても意味がない

結果は　100kgの方が速く死ぬ傾向にあると思います。
310 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1378694
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori