C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
20 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→

【35530】オンライン 前・後希釈方式における補液量について kik13 18/5/28(月) 19:50 [未読]

【35532】Re:オンライン ・・・・ kik13 18/5/29(火) 20:56 [未読]
【35538】後希釈(補液)でも問題ありませんね。 草刈 18/6/2(土) 17:38 [未読]
【35539】Re:後希釈(補液)でも問題ありませんね。 kik13 18/6/3(日) 6:28 [未読]

【35532】Re:オンライン ・・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 kik13  - 18/5/29(火) 20:56 -

引用なし
パスワード
   ▼草刈さん:

>透析効率を同等にするという定義が難しいですね。

 正確さは求めませんが、ほぼ前でも後でも同量の補液量であれば、ダイアライザーも変えなかった場合では、どうでしょうか。

>尿素窒素の除去量をベースにするのか、β2MGやα1MG等の除去率も考慮するのか・・・
>
>ダイアライザーやヘモダイアフィルタの性格・能力によっても変わりますね。
>
>そして、
>
>何故、それをお知りになりたいのかも教えていただければと思います。

  私の目が、相当悪くなり家の近くの透析病院を替えようかと。6時間透析 等今の条件とほぼ同等でありますが、転院先がオンライン後希釈方式のよう ですので、今は、前希釈方式ですが・・・・。

【35538】後希釈(補液)でも問題ありませ...
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈  - 18/6/2(土) 17:38 -

引用なし
パスワード
   ▼kik13さん:

>  私の目が、相当悪くなり家の近くの透析病院を替えようかと。6時間透析 等今の条件とほぼ同等でありますが、転院先がオンライン後希釈方式のよう ですので、今は、前希釈方式ですが・・・・。

6時間出来るのであれば、HDFではなくて、HDでも問題ないと思います(それなりの人工腎臓を使っている前提で)。

前希釈でも、後希釈でも、 問題ありません。

【35539】Re:後希釈(補液)でも問題あり...
←back ↑menu ↑top forward→
 kik13  - 18/6/3(日) 6:28 -

引用なし
パスワード
   ▼草刈さん:

>6時間出来るのであれば、HDFではなくて、HDでも問題ないと思います(それなりの人工腎臓を使っている前提で)。
>
>前希釈でも、後希釈でも、 問題ありません。


  私の通院出来るエリア内では、最大5時間透析しかありません。今回通院す るクリニックは、私が初めて6時間とか。探すのには相当粘り強くしないと出 来そうにない状況かと。労力がいります。

  後希釈方式については、よく知りませんでしたので、今回聞いたり、調べた りしてそれなりに理解出来ました。ありがとうございました。

20 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1326065
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori