Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
190 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【34130】某所の医療施設の贈収賄問題 草刈万寿夫 15/12/3(木) 18:15 [未読]
【34131】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 ヌーボー23 15/12/4(金) 12:34 [未読]
【34132】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 草刈万寿夫 15/12/4(金) 17:21 [未読]
【34133】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 akizy 15/12/5(土) 17:48 [未読]
【34135】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 ヌーボー23 15/12/6(日) 9:50 [未読]
【34136】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 akizy 15/12/6(日) 11:38 [未読]
【34138】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 草刈万寿夫 15/12/6(日) 16:34 [未読]
【34137】Re:某所の医療施設の贈収賄問題 草刈万寿夫 15/12/6(日) 16:33 [未読]
【34130】某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 15/12/3(木) 18:15 -
引用なし
パスワード
   透析患者を紹介した見返りに謝礼をもらったという事で、

ある公的病院の医師と、私的病院の医師が逮捕された。


数年前に、某地域では指導者的なお方も、同様の事案で公になった。


患者を紹介した側の医師が、他の施設よりも、治療レベルが劣ると認識していながら、金目当てにそこへ紹介したのであればとんでもない話です。

が、

透析導入施設から維持透析施設への紹介が、その施設へ固定して行われて居たわけでは無くて、その他、多くの施設に普通に紹介されていて、


問題になった民間施設だけが事実としての賄賂を送っていたので、立件された。という、可能性もありますよね。

この医師が、この民間施設にだけ患者を紹介していたとは想像できないのだけど・・・
【34131】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 15/12/4(金) 12:34 -
引用なし
パスワード
   ▼草刈万寿夫さん：

今もテレビでやっていましたが

透析は儲かると　とられると　来年の診療報酬に影響しそう。
【34132】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 15/12/4(金) 17:21 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：

>
>透析は儲かると　とられると　来年の診療報酬に影響しそう。

そういうタイミングでの逮捕という可能性は有り得ますね。
【34133】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 akizy  - 15/12/5(土) 17:48 -
引用なし
パスワード
   ▼草刈万寿夫さん：
>▼ヌーボー23さん：
>
>>
>>透析は儲かると　とられると　来年の診療報酬に影響しそう。
>
>そういうタイミングでの逮捕という可能性は有り得ますね。

　８人で６０万円、腐れ縁の余罪はこれから出るでしょうね。
　それにしても、病院を選べない患者は哀れです。
【34135】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 15/12/6(日) 9:50 -
引用なし
パスワード
   ▼akizyさん：
>▼草刈万寿夫さん：

23年前に　維持透析施設を探すように言われました。
どこの施設でも　同じ透析がやってもらえるんだ。
なら　通院できる範囲で　一番立派な建物のクリニックを選びました。
透析の質　で　選びませんでした。
選ぶだけの　知識が　なかった。

週3　4時間　KT/V1.2　は　最低限の透析です
発展的な透析として　エビデンスは十分ではありませんが　頻回透析　長時間透析　高血流透析　HDFなどが　あります。

と　導入施設で　説明できるかなあ、

長時間　や　高血流　HDFの施設への誘導に　なるのかなあ、
【34136】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 akizy  - 15/12/6(日) 11:38 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：
>
>23年前に　維持透析施設を探すように言われました。
>どこの施設でも　同じ透析がやってもらえるんだ。
>なら　通院できる範囲で　一番立派な建物のクリニックを選びました。
>透析の質　で　選びませんでした。
>選ぶだけの　知識が　なかった。
>
>週3　4時間　KT/V1.2　は　最低限の透析です
>発展的な透析として　エビデンスは十分ではありませんが　頻回透析　長時間透析　高血流透析　HDFなどが　あります。
>
>と　導入施設で　説明できるかなあ、
>
>長時間　や　高血流　HDFの施設への誘導に　なるのかなあ、


導入時の患者は透析の知識は白紙状態。維持透析クリニック等へ送り出す医師の責任は大きいです。

　腎内科の医師と言えども、最低限の透析知識はあるでしょう。
【34137】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 15/12/6(日) 16:33 -
引用なし
パスワード
   ▼akizyさん：

>
> 　８人で６０万円、腐れ縁の余罪はこれから出るでしょうね。
>　それにしても、病院を選べない患者は哀れです。

贈った側は単なる謝礼と思ったくらいかも。


貰った側は、まったく意識していなかったかも（非常勤の給与とあわせて支払われたらしいですから・・・）

と言ったら、叱られるかしら・・・
【34138】Re:某所の医療施設の贈収賄問題
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 15/12/6(日) 16:34 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：

>週3　4時間　KT/V1.2　は　最低限の透析です
>発展的な透析として　エビデンスは十分ではありませんが　頻回透析　長時間透析　高血流透析　HDFなどが　あります。
>
>と　導入施設で　説明できるかなあ、


説明するべきですね。


>
>長時間　や　高血流　HDFの施設への誘導に　なるのかなあ、

導入後杉でしたら、長時間は嫌だと感じる患者の方が圧倒的に多いでしょうね。
190 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1378735
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori